طرح اصلاح مهریه ناقص است و حقوق زنان را تضعیف می‌کند / زندان جای بدهکار مهریه نیست، اما نباید زمینه سواستفاده باز شود
نشان تجارت - مجلس دوازدهم مصمم است پیش از پایان دوره‌اش، تغییرات گسترده‌ای در قانون مهریه و سازوکار اجرای محکومیت‌های مالی ایجاد کند؛ تغییراتی که به باور بسیاری از کارشناسان، می‌تواند حقوق زنان را تحت‌الشعاع قرار دهد. روز گذشته کلیات طرح «اصلاح قانون محکومیت‌های مالی و قانون مدنی مهریه» با ۱۹۷ رأی موافق و ۳۸ رأی مخالف تصویب شد.
حامیان طرح تاکید دارند که «سقف مهریه» تعیین نخواهد شد. اما منتقدان معتقدند مجموعه تغییرات پیشنهادی، عملاً جایگاه حقوقی زنان را تضعیف می‌کند. بر اساس مفاد طرح، به جای زندان برای بدهکاران مهریه از پابند الکترونیکی استفاده می‌شود. همچنین بدهکاران تنها در صورتی «ممنوع‌الخروج» خواهند شد که دلایل موجه ارائه کنند و دادگاه حکم بدهد؛ برخلاف قانون فعلی که ممنوع‌الخروجی به صورت خودکار اعمال می‌شود.
بیشتر بخوانید: کدام نوع سکه در مهریه قابل قبول است؟
علیرضا نثاری از نمایندگان مخالف این طرح، در گفت‌وگو با رویداد۲۴ می‌گوید پیش از هر تصمیمی باید «آسیب‌شناسی جدی» انجام شود تا مشخص شود چرا کار به نقطه‌ای رسیده که اصلاح قانون مهریه ضروری شده است.
او با تاکید بر اینکه «نباید صورت مسئله را پاک کرد» ادامه می‌دهد: «حفظ کرامت بانوان این سرزمین در اولویت است. مخالفت من با طرح، از موضع دفاع از شأن و جایگاه زن و مادران است.»
به گفته نثاری، هر طرحی درباره مهریه باید «جامع‌الشرایط» باشد؛ یعنی همه دغدغه‌ها اعم از سقف مهریه، نحوه پرداخت، وضعیت زندان بدهکاران، حجم پرونده‌ها و راهکار‌های کاهش آن دیده شود. او می‌گوید: «طرح باید آن‌قدر دقیق و کارآمد باشد که بعد از تصویب، خروجی‌های مثبتش مشخص شود و پنج سال بعد نگوییم طرح قبلی بهتر بود.»
نثاری دلیل اصلی مخالفت خود را «جامع نبودن» طرح اعلام کرده و معتقد است جزییات آن باید در کمیسیون تخصصی به طور جدی اصلاح شود.
او می‌گوید: «زندان جای جوانی که بابت مهریه بدهکار است نیست، اما نباید فضایی ایجاد کرد که زمینه سوءاستفاده باز بماند.»
نثاری با تاکید بر نقش اقتصادی مرد در خانواده افزود: «مرد یا پدر، نان‌آور خانه است و باید حرمت او حفظ شود. بهتر است در هنگام عقد، شرایطی باشد که توافق زوجین بر پایه واقعیت باشد نه هیجان.»
این نماینده همچنین تصریح کرد: «عقد زن و مرد نباید به چشم یک معامله اقتصادی دیده شود. نمی‌خواهم زنان حس کنند روندی در پیش است که حق‌شان را تضعیف می‌کند و از طرفی، علاقه‌ای ندارم مردی را ببینم که عمرش را بابت بدهی مهریه در زندان می‌گذراند.»
