نشان تجارت - روزنامه صبح نو که از رسانههای نزدیک به رئیس مجلس است در گزارسی با عنوان پشتصحنه شعار «ادامه راه رئیسی» نوشته: «شکاف میان نیروهای جبهه انقلاب در حال افزایش است. شکافی که دور جدید آن پس از روایت سعید جلیلی درباره روایت جلسه مشهد با حضور سردار قاآنی آغاز شد و برخی حامیان این نامزد انتخابات سعی در ادامه آن دارند.»
این روزنامه نوشته: «میر حسین ثابتی از نزدیکان جلیلی در گفتوگوی اخیر خود ادعا کرده است که قالیباف در دور دوم انتخابات نمیتوانست پیروز شود و شاهد این مدعا را گفتوگو با یک فرد در استان فارس معرفی کرده است. این در حالی است که نظرسنجیهای معتبر خلاف این ادعا را نشان میدهند. بهعنوان مثال، دادههای مستند از مراکز نظرسنجی معتبر حاکی از آن است که قالیباف در صورت راهیابی به دور دوم، شانس بالایی برای پیروزی داشت.
در واقع، استدلالهای مشابهی در مورد رقابت جلیلی و پزشکیان نیز مطرح شده بود؛ اما هیچ داده مستندی ارائه نشد که نشان دهد جلیلی در دور دوم بر پزشکیان پیروز میشود. این الگو نشاندهنده یک جریان فکری است که به جای ارائه استدلال مبتنی بر آمار و شواهد، به گمانهزنی و ادعاهای شخصی تکیه دارد و در نهایت پنبه هرگونه ائتلاف سازی درون جریانی را میزند.»
«صبح نو» در ادامه آورده است: «ثابتی مدعی است که جلیلی از مرحوم رئیسی برای ریاست جمهوری بهتر بوده است، درحالیکه در زمان انتخابات، جریان حامی جلیلی خود را به رئیسی نزدیک و از ادامه سیاستهای دولت رئیسی حمایت کرد. این تناقض آشکار در اظهارات نشان میدهد که پس از انتخابات و در شرایط جدید، برخی افراد به دنبال تغییر روایتها به نفع خود هستند. ثابتی به صراحت به نقد برخی عزل و نصبهای دولت مرحوم رییسی میپردازد. این تناقض آشکار در اظهارات نشان میدهد که پس از انتخابات و در شرایط جدید، برخی افراد به دنبال تغییر روایتها به نفع خود هستند. ثابتی به صراحت به نقد برخی عزل و نصبهای دولت مرحوم رییسی میپردازد.»
روزنامه نزدیک به قالیباف نوشته: «نظرسنجیهای معتبر در دوره انتخابات، تصویر روشنی از رقابتها ارائه کردند. نتایج این نظرسنجیها نشان داد در صورتی که جلیلی به نفع قالیباف کنار میرفت، قالیباف با ۵۵ درصد رأی پیروز میشد. بنابراین، تحلیلهای علمی و مستند نشان میدهد که برخلاف ادعاهای ثابتی، راهبرد کنارهگیری جلیلی میتوانست به پیروزی قطعی قالیباف منجر شود.»